Ammettiamolo: il problema di X non ha una soluzione poliziesca/militare. Possiamo mettere soldati ad ogni angolo di strada e in ogni villaggio ma ogni volta che un membro di X viene ucciso, le condizioni economiche e culturali fanno sì - e questo lo sanno tutti - che ne vengano fuori altri due.
Da quanti anni - no, secoli - esiste X? Quanti invasori stranieri hanno cercato di pacificare il territorio? Quanti morti ha fatto il rifiuto di capire che X è connaturato alla cultura della popolazione locale?
La repressione militare, d’altra parte, ottiene il solo risultato di esasperare le tensioni e quindi di inasprire lo scontro ed accrescere il conteggio delle vittime innocenti.
Guardiamo in faccia la realtà: lo stillicidio di morti e feriti, di bombe e massacri, continuerà fintanto che continueremo nell’illusione che X si possa sconfiggere con la forza delle armi. L’unica soluzione è ritirare ogni forza in uniforme e lavorare ad una soluzione negoziata che metta d’accordo le esigenze della popolazione e di X. Dobbiamo finalmente accettare che pretendere di imporre all’intera popolazione un nostro personalissimo concetto di legalità e democrazia è un’idea di un’arroganza spaventosa.

I “compagni” che ripetono quanto sopra sostituendo a X i Talebani e l’Afghanistan dovrebbero provare a fare il semplice esercizio di utilizzare invece nella variabile la Sicilia e la mafia.

Sullo stesso tema:

1. Che sia chiaro
2. Quando parlavo di sgretolamento, pensavo a una cosa così
3. Cosa vuole Hillary?

Insomma, ieri sera ero nella sede di Ops! a fare due chiacchere con un po’ di persone sulla consulenza politica, sul ruolo degli strateghi in Italia comparato con quel che avviene all’estero, eccetera: ovviamente siamo finiti a parlare del Pd e sembrava più una seduta di autosostegno piuttosto che una conferenza, ma almeno ci si sentiva meno soli. A un certo punto durante una bella presentazione di Paolo parte un video tratto da una puntata di West Wing, poi un altro, poi un altro, e io mi ritrovo a sperare che nella slide successiva ci sia quella scena lì o quell’altra là e naturalmente non sono il solo. A un certo punto qualcuno - Grazia, se non vado errato - chiede perché non organizziamo una serata a base di visione collettiva di West Wing, Paolo risponde che lui lo dice da tempo e.. e, per l’appunto, organizziamo? Io ci metto i dvd di tutte le serie (originali, lo dico per gli amici avvocati) e mi occupo degli inviti, le telefonate, eccetera. Ci serve un posto - ovviamente a Roma - con una tv bella grande, qualcuno che porti un po’ di vivande e il gioco è fatto: con tre puntate si passa una serata. Quali? Io propongo il pilot, la magnifica Two Cathedrals oppure Game on, con quell’inizio imperdibile, ma se ne potrebbero elencare decine. L’indirizzo lo sapete

Sullo stesso tema:

1. Poi ve lo presto, promesso
2. Unpacking West Wing

Sullo stesso tema:

1. Perché McCain ha vinto il dibattito
2. Obama/McCain - Terzo dibattito
3. Facendo due conti

Sullo stesso tema:

1. “Hey, how ya doing, Dalai Lama” (cit.)
2. links for 2007-12-01
3. Cercasi dependance uso Dalai Lama

Sullo stesso tema:

1. Ricapitolando

Sullo stesso tema:

1. Che spreco di carta
2. Euston
3. Enzo Biagi

Non sappiamo se Latorre abbia riflettuto abbastanza sulla contraddittorietà del suo comportamento e sulle proporzioni gigantesche della sua figuraccia (poi dici perché le liste bloccate: ma Latorre quando lo rieleggono, con le preferenze?); sappiamo però che farebbe meglio a riconsiderare il suo modo di comunicare col mondo esterno: coi telefonini non gli è andata bene, con i bigliettini nemmeno. Telegramma?

Ho scritto per Giornalettismo del nostro compagno grafomane

Sullo stesso tema:

1. Ultimo

Sullo stesso tema:

1. links for 2008-11-18
2. links for 2008-11-13
3. Questa è bella

Sullo stesso tema:

1. Che pizza
2. Le cose cambiano

No related posts.