Qui direttona

Urne chiuse ma ancora grandi file, affluenza molto alta, nel giro di un paio d’ore inizieranno ad arrivare i primi risultati. Intanto vi ricordo il mio pronostico, fatto ieri. Sull’affluenza ci ho preso.

Bersani 53, Franceschini 37, Marino 10. Affluenza più vicina ai tre milioni che ai due.

Sullo stesso tema:

  1. Tre milioni
  2. Dichiarazione di voto (lungo post di fine campagna)
  3. Un terzo dei seggi
  4. Franceschini/2
  5. Per un pelo


Condividi

14 commenti »

  1. S’aprono le scommesse?

    Io scommetto su meno marino e piu` franceschini, basandomi sulla mia sfiducia cosmica nel genere umano.

    Bersani 55 Franceschini 40 Marino 5

    Come calcoliamo chi e` arrivato piu` vicino? Distanza euclidea in R3?

    Commento di dasnake del 25 October 2009 alle ore 21:26
  2. io do marino sopra al 14

    Commento di gerri del 25 October 2009 alle ore 22:06
  3. Marino all’8, Franceschini al 35 e Bersani 57. Staremo a vedere…

    Commento di me stesso medesimo del 25 October 2009 alle ore 22:18
  4. Questo di mestessomedesimo era il mio pronostico fino a tre giorni fa.

    Commento di francescocosta del 25 October 2009 alle ore 22:20
  5. bersani 45 franceschini 35 Marino 20.
    avete notato Che le vostre previsioni sono molto simili al risultato Della convenzione. se fosse davvero cosi’ vorrebbe dire Che gli iscritti sono un campione rappresentativo. io conservo qualche dubbio, comunque a breve vedremo.

    Commento di davut del 25 October 2009 alle ore 22:52
  6. Oddio, dopo aver sentito Migliavacca in conferenza stampa non è che si preannunci una diretta elettorale molto avvincente…

    Commento di Andrea Privitera del 25 October 2009 alle ore 22:53
  7. [...] 17) La classe dirigente del PD deve offrire un’altra pizza; Francesco Costa ci aveva preso! [...]

  8. Bersani-Franceschini-Marino
    50-30-20

    invece della euclidea in R3 propongo una norma più blanda, somma dei residui assoluti (norma-1)

    Commento di Kerub del 25 October 2009 alle ore 23:09
  9. Andrea, pensavo proprio la stessa cosa. La struttura di questa elezione non si presta alla diretta, coi dati che arrivano tutti in una volta e all’improvviso oppure sparpagliatissimi senza che nessuno li metta insieme.

    Commento di francescocosta del 25 October 2009 alle ore 23:11
  10. Come criterio propongo la somma dei residui al quadrato, Gauss non può sbagliare.
    Dopodiché i primi dati non danno Marino al 14%?

    Commento di Sergio del 25 October 2009 alle ore 23:29
  11. @kerub e sergio: non cambia niente tra eucliedea e norma-1 se vuoi fare una classifica :)
    Ripensandoci forse e` meglio pesare sul risultato assoluto .. tipo la somma delle differenze percentuali su ogni dato, cosi` si privilegia chi ha beccato piu` vicino marino.

    Commento di dasnake del 25 October 2009 alle ore 23:48
  12. @dansnake hehe immaginavo che qualcuno di questi criteri desse lo stesso risultato, ma non sapevo quale! Mi atteggio a matematico più preparato di quello che sono!

    Commento di Sergio del 25 October 2009 alle ore 23:59
  13. Francesco, su MARINO sei stato tirchio eccheccaz… :)

    Commento di francesco del 26 October 2009 alle ore 00:24
  14. marino sembra abbia avuto un grandissimo risultato; francesco, hai fatto centro sull’affluenza, e non era facile; dalle reazioni mi sembra un ottimo inizio, congratulazioni e buon lavoro a bersani, il nuovo segretario di tutto il pd. – e’ stata una bella giornata

    Commento di gabriele del 26 October 2009 alle ore 00:48

Il feed RSS dei commenti a questo post. TrackBack URI

Di’ la tua: commenta!

I contenuti di questo blog sono protetti da una Licenza Creative Commons, ergo possono essere diffusi liberamente per la rete purchè siano correttamente citati l'autore e la fonte, e non a fini commerciali. L'autore non è responsabile per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post.
(c) 2010 Francesco Costa | Il Post | powered by WordPress with Barecity