Comments on: Stiamo calmi

By: Matteo

Matteo — Thu, 08 Oct 2009 16:03:58 +0000

Che meraviglia, davvero! Sono laureato in cinese, ho vissuto di recente 5 mesi a Pechino…tornato in Italia, questa è la PRIMA riflessione seria che leggo su internet. Deo Gratias e complimenti!

By: Billy Pilgrim

Billy Pilgrim — Wed, 07 Oct 2009 15:20:46 +0000

Concordo con te, nella versione migliorata di dasnake: anche Prodi, allora, seguì la ragion di stato. La mossa di Obama è giusta, a mio parere – il ritaglino per la stretta di mano il Presidente se lo ricaverà più in là, e la situazione in Tibet non potrebbe che peggiorare, se si irrigidissero le tensioni tra Stati Uniti ed Impero di Mezzo -, e il commento di Rocca (che resta, per me, il miglior giornalista che scriva di States per l’Italia) è, come qualche altra volta accade, di una faziosità imbarazzante.
Stephen Walt non ha ancora commentato nel merito, ma è evidente che la pensi come te.

By: Fare la cosa giusta o quella che (forse) funziona? | Distanti saluti

Fare la cosa giusta o quella che (forse) funziona? | Distanti saluti — Tue, 06 Oct 2009 23:35:15 +0000

[...] me la politica sta tutta qui: Siamo tutti dispiaciuti per il fatto che Obama abbia rinviato a dicembre la photo-op col Dalai [...]

By: Giovanni Fontana

Giovanni Fontana — Tue, 06 Oct 2009 23:34:14 +0000

Moltissimi passi indietro su tutti i fronti caldi che vedono un ruolo importante e un’influenza della Cina: Birmania, Iran, Corea del Nord, eccetera.

Hai dimenticato il più drammatico e terribile: il Darfùr.

By: clara

clara — Tue, 06 Oct 2009 22:08:57 +0000

sono d’accordo sull’unitilità dei servizi fotografici e spero che Obama riesca nella sua impresa diplomatica.
mi chiedo però quali altre istanze credi che abbia il Dalai Lama. mica vuole tornare in Tibet per fare il papa-re :)

By: dasnake

dasnake — Tue, 06 Oct 2009 20:02:37 +0000

Beh e` un po’ un’arrampicata sugli specchi rispetto all’intransigenza di altri tuoi articoli. Non ti sbagliare, sono perfettamente d’accordo con te e penso che Obama abbia fatto benissimo, ma “gli affari” di Prodi non erano meno importanti per l’italia di quanto “gli affari politici” lo siano per gli USA oggi (anche se su scala globale la differenza c’e` ed e` evidente). Il discorso che hai fatto, pari pari, valeva anche allora.

Comunque su la Cina in Afghanistan ti riferisci a questo (?):

http://news.xinhuanet.com/english/2009-09/28/content_12119321.htm

In tal caso c’e` un’ottima analisi qui:

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ02Df01.html

ma la politica americana non ne esce benissimo. Sono spunti da seguire, hai ragione, la Cina non e` militarmente rilevante quindi puo` dare poco aiuto agli USA nella parte attiva delle sue guerre, ma e` economicamente molto importante e puo` sicuramente favorire vie d’uscita diplomatiche (e meno ideologiche, paradossalmente).

By: Kerub

Kerub — Tue, 06 Oct 2009 19:00:33 +0000

quindi dici che lo ha fatto per Ragion di Stato?

Magari, se durava, Prodi lo avrebbe incontrato a Pasqua.

By: luca

luca — Tue, 06 Oct 2009 18:37:56 +0000

Intanto c'è chi gné gné gné.

By: holdenC

holdenC — Tue, 06 Oct 2009 17:41:53 +0000

i principi con la politica c’entrano poco. con la politica estera non c’entrano quasi mai niente.
obama è un Politco e lo sa.