<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La fabbrica degli idoli</title>
	<atom:link href="http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 09:51:49 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Topesio</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-6124</link>
		<dc:creator>Topesio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-6124</guid>
		<description>Concordo al 100% sul fatto della stupidità del &quot;tanto sono tutti uguali&quot;. Non è assolutamente vero e chi lo dice o è palesemente in malafede o è palesemente un beota!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo al 100% sul fatto della stupidità del &#8220;tanto sono tutti uguali&#8221;. Non è assolutamente vero e chi lo dice o è palesemente in malafede o è palesemente un beota!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: f</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-6033</link>
		<dc:creator>f</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-6033</guid>
		<description>come hai capito mi riferivo ovviamente agli ultimi anni del psi,
comunque hai fatto bene a precisare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>come hai capito mi riferivo ovviamente agli ultimi anni del psi,<br />
comunque hai fatto bene a precisare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anellidifumo</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-6032</link>
		<dc:creator>Anellidifumo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-6032</guid>
		<description>Commento numero 6, Nel PSI c&#039;erano i craxiani e gli anticraxiani, almeno dal 1979 in poi. Dal 1892 al 1979 è stato un partito nobilissimo: laico, di Sinistra, con la Falce e Martello, in difesa di operai, insegnanti, studenti, classe povera e classe media.

Mai confondere la centenaria storia di un partito con il periodo craxiano (1979-1992).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Commento numero 6, Nel PSI c&#8217;erano i craxiani e gli anticraxiani, almeno dal 1979 in poi. Dal 1892 al 1979 è stato un partito nobilissimo: laico, di Sinistra, con la Falce e Martello, in difesa di operai, insegnanti, studenti, classe povera e classe media.</p>
<p>Mai confondere la centenaria storia di un partito con il periodo craxiano (1979-1992).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: f</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-6020</link>
		<dc:creator>f</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 15:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-6020</guid>
		<description>a me sta cosa che erano &quot;tutti uguali&quot; non piace neanche un po&#039;
e già me li vedo i gasparri da domani a citare quel post a loro vantaggio

credo che uno che viene dal pci possa tranquillamente rivendicare un passato più nobile di chi stava nell&#039;msi, nella dc o nel psi

e che se qualunque altro partito avesse nel proprio passato una figura come quella di berlinguer metterebbe il disegno della sua faccia nel simbolo tipo il fronte popolare con garibaldi,
altro che revisionismo e craxi nel pantheon del pd ma berlinguer no</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a me sta cosa che erano &#8220;tutti uguali&#8221; non piace neanche un po&#8217;<br />
e già me li vedo i gasparri da domani a citare quel post a loro vantaggio</p>
<p>credo che uno che viene dal pci possa tranquillamente rivendicare un passato più nobile di chi stava nell&#8217;msi, nella dc o nel psi</p>
<p>e che se qualunque altro partito avesse nel proprio passato una figura come quella di berlinguer metterebbe il disegno della sua faccia nel simbolo tipo il fronte popolare con garibaldi,<br />
altro che revisionismo e craxi nel pantheon del pd ma berlinguer no</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Filippo</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-6019</link>
		<dc:creator>Filippo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 13:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-6019</guid>
		<description>Ribadisco quello che ho già scritto come commento al post originale... 

Non sono d&#039;accordo col post, non per i fatti raccontati o perché voglia negare la pratica spartitoria del pci e in fondo dello stesso Berlinguer(di cui sono invece convinto).
Non sono d&#039;accordo sul fatto non ci sia nulla da rimpiangere in quella sinistra, perché se è vero che gli operai e la gente &quot;comune&quot;, proprio quella con cui la sinistra attuale viene accusata di aver perso il contatto, in grande maggioranza amavano Berlinguer e altri leder, la vicinanza alle persone e al loro sentire(e non al popolo come entità) mi sembra da rimpiangere e recuperare, eccome. Io negli anni &#039;70 ero nato a malapena, ma sono cose che ho letto da tanti non-comunisti non certo teneri col pci, a cominciare, ad esempio, da Giampaolo Pansa.
Io, che quando Berlinguer è morto avevo 10 anni, rimpiango questo, della parte politica cui in qualche modo appartengo, che la si voglia chiamare &quot;sinistra&quot;, &quot;radicali&quot; o vattelapesca: il fatto che ci stava allora aderiva, e stimava se non addirittura amava le persone che votava e a cui faceva propaganda. Oggi, qui, il problema è che da tanti anni chi si sente di questa parte politica è scazzato, ci sta per appartenenza di fondo o per disgusto degli altri, ma non sente nemmeno un briciolo dell&#039;appartenenza che davano personaggi come Berlinguer (o Pertini, o Nenni, o altri).
Certo che nessuno rimpiange il togliattismo pudico del pci o la &quot;doppia morale&quot; comunista, ma quella forza di mobilitazione e di appartenenza... Beh, un po&#039; quella sì. E comunque, se Berlinguer è superato storicamente su tanti aspetti (e indubbiamente lo è), cosa dovremmo dire del turbo-liberismo reaganiano di Pannella, devastato storicamente dalla peggior crisi dagli anni &#039;30 ad oggi? Quello sarebbe attuale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ribadisco quello che ho già scritto come commento al post originale&#8230; </p>
<p>Non sono d&#8217;accordo col post, non per i fatti raccontati o perché voglia negare la pratica spartitoria del pci e in fondo dello stesso Berlinguer(di cui sono invece convinto).<br />
Non sono d&#8217;accordo sul fatto non ci sia nulla da rimpiangere in quella sinistra, perché se è vero che gli operai e la gente &#8220;comune&#8221;, proprio quella con cui la sinistra attuale viene accusata di aver perso il contatto, in grande maggioranza amavano Berlinguer e altri leder, la vicinanza alle persone e al loro sentire(e non al popolo come entità) mi sembra da rimpiangere e recuperare, eccome. Io negli anni &#8216;70 ero nato a malapena, ma sono cose che ho letto da tanti non-comunisti non certo teneri col pci, a cominciare, ad esempio, da Giampaolo Pansa.<br />
Io, che quando Berlinguer è morto avevo 10 anni, rimpiango questo, della parte politica cui in qualche modo appartengo, che la si voglia chiamare &#8220;sinistra&#8221;, &#8220;radicali&#8221; o vattelapesca: il fatto che ci stava allora aderiva, e stimava se non addirittura amava le persone che votava e a cui faceva propaganda. Oggi, qui, il problema è che da tanti anni chi si sente di questa parte politica è scazzato, ci sta per appartenenza di fondo o per disgusto degli altri, ma non sente nemmeno un briciolo dell&#8217;appartenenza che davano personaggi come Berlinguer (o Pertini, o Nenni, o altri).<br />
Certo che nessuno rimpiange il togliattismo pudico del pci o la &#8220;doppia morale&#8221; comunista, ma quella forza di mobilitazione e di appartenenza&#8230; Beh, un po&#8217; quella sì. E comunque, se Berlinguer è superato storicamente su tanti aspetti (e indubbiamente lo è), cosa dovremmo dire del turbo-liberismo reaganiano di Pannella, devastato storicamente dalla peggior crisi dagli anni &#8216;30 ad oggi? Quello sarebbe attuale?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anellidifumo</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-6011</link>
		<dc:creator>Anellidifumo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 01:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-6011</guid>
		<description>Dissento. I modelli e i simboli occorrono per trattenere un tratto di magia all&#039;interno di un progetto politico al quale già manca un&#039;ideologia. Che almeno ci sia un ideale e delle idee, e ben venga un simbolo, soprattutto se quel simbolo è un personaggio storico che ha significato una politica precisa.

Fosse stato il volto di Che Guevara, potevo dirti che non condividevo il significato della sua politica. Ma con Enrico Berlinguer, non è così.

Naturalmente, il problema del PD è che gli manca l&#039;ideologia, l&#039;ideale, le idee e il programma, prima che il simbolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dissento. I modelli e i simboli occorrono per trattenere un tratto di magia all&#8217;interno di un progetto politico al quale già manca un&#8217;ideologia. Che almeno ci sia un ideale e delle idee, e ben venga un simbolo, soprattutto se quel simbolo è un personaggio storico che ha significato una politica precisa.</p>
<p>Fosse stato il volto di Che Guevara, potevo dirti che non condividevo il significato della sua politica. Ma con Enrico Berlinguer, non è così.</p>
<p>Naturalmente, il problema del PD è che gli manca l&#8217;ideologia, l&#8217;ideale, le idee e il programma, prima che il simbolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: francescocosta</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-5994</link>
		<dc:creator>francescocosta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 15:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-5994</guid>
		<description>Parlavo del ragionamento su Berlinguer, ma in effetti dovrei rivalutare l&#039;utilizzo di questa espressione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parlavo del ragionamento su Berlinguer, ma in effetti dovrei rivalutare l&#8217;utilizzo di questa espressione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giovanni Fontana</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-5993</link>
		<dc:creator>Giovanni Fontana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-5993</guid>
		<description>Dalla prima all&#039;ultima sillaba? Quindi - Non lo so, io voto radicale... - anche tu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dalla prima all&#8217;ultima sillaba? Quindi &#8211; Non lo so, io voto radicale&#8230; &#8211; anche tu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: p.</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2009/06/12/la-fabbrica-degli-idoli/comment-page-1/#comment-5989</link>
		<dc:creator>p.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/?p=3720#comment-5989</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo. E, da profana, mi chiedo: ma è necessario scavare nel passato alla ricerca di un modello? Perchè non pensiamo a crearne di nuovi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo. E, da profana, mi chiedo: ma è necessario scavare nel passato alla ricerca di un modello? Perchè non pensiamo a crearne di nuovi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.482 seconds -->
