«Lo psiconano è un razzista, ha detto che Obama è abbronzato»
Credo che una bella fetta di commentatori ed elettori della sinistra dovrebbe sciogliere una sua ambiguità linguistica. Si può essere legittimamente convinti che non sia giusto, che non sia opportuno o che sia persino razzista prendere in giro le persone per una condizione fisica indipendente dalla loro volontà, e quindi non apostrofare nessuno chiamandolo frocio, nano, negro, muso giallo, zingaro, terrone, eccetera. Oppure si può essere legittimamente convinti che finché trattasi di innocua presa per il culo, meglio essere liberali, anche per evitare di dare connotati negativi a parole che inizialmente non ne avevano e arrivare ai noti eccessi del politicamente corretto. Le due cose insieme, però, non si possono fare. Bisognerebbe rendersi conto che chiamare Berlusconi «Al Tappone» o «psiconano» non è diverso da chiamare Franco Grillini «al Frocione» o Barack Obama «psiconegro». La stessa cosa vale per il ministro Brunetta, all’indirizzo del quale ho letto cose piuttosto violente – peraltro col vile paravento di un testo di De André citato completamente a sproposito. Io mi dichiaro indubbiamente favorevole alla liberalizzazione della presa per il culo, ma mi sembra che tanti difensori del politicamente corretto senza se e senza ma non si accorgano della contraddizione
Sullo stesso tema:
Vabbè ma se a Travaglio togli gli sfottò sui difetti fisici(oltre ad Al Tappone mi viene in mente la Platinette barbuta indirizzata a Ferrara,come se poi lui fosse bellissimo)rimane poco o niente.Poi non può più dire che i suoi articoli sono satira e magari lo condannano un’altra volta per diffamazione.
Questa riflessione mi ha colpito molto… per equilibrio ed intelligenza…
[...] da Francesco Costa [...]
[...] Link: Francesco Costa – «Lo psiconano è un razzista, ha detto che Obama è abbronzato» [...]
Edit: «Lo psiconano è un razzista, ha detto che Obama è abbronzato»
Questa frase non l’ha detta “LA SINISTRA”, ma qualcuno.
E sarebbe bene, prima di generalizzare a vostro tornaconto (come sempre…) di evitare inutili sofismi.
Avete molto da vergognarvi, per questo vi divertite a generalizzare, ancor prima di fare le pulci.
Andate a lavorare, ma veramente!
Infatti parlavo di “una bella fetta della sinistra”, non della “sinistra”. E poi, “a vostro tornaconto”? Vostro chi? Sono già a lavorare: ora che faccio?
[...] tempo fa avevo scritto dello strano strabismo linguistico per cui in tanti non si fanno problemi a prendere per in giro [...]
[...] sinistra esiste (anzi ne esistono almeno due con carovane di adepti al seguito) oppure ha ragione chi sostiene che questi due signori non sono affatto di sinistra. E che la sinistra prima se ne libera [...]