http://www.francescocosta.net/2008/01/21/the-clintons/ "Noi lavoriamo nelle tenebre – facciamo quel che possiamo – diamo ciò che abbiamo. Il nostro dubbio è la nostra passione, e la nostra passione è il nostro compito. Il resto è la follia dell’arte." Thu, 08 Jan 2009 22:07:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.francescocosta.net/2008/01/21/the-clintons/#comment-1104 francescocosta Tue, 22 Jan 2008 12:50:56 +0000 http://www.francescocosta.net/2008/01/21/the-clintons/#comment-1104 <p>Se volessi essere capzioso direi che Reagan ha certamente <i>“cambiato la traiettoria dell’America in un modo che non riuscì a Nixon ma neppure a Bill Clinton”</i>, e Obama non specifica se la traiettoria sia cambiata in meglio o in peggio. In realtà, se pensiamo alle prime due cose che ci vengono in mente pensando alla presidenza Reagan - il crollo dell'impero sovietico, il più grande taglio delle tasse che si ricordi in Usa - non si può dire che non si sia trattato di un epocale <i>"cambio di traiettoria"</i>. Un cambio di traiettoria sostenuto in maniera abbastanza bipartisan: Reagan fu rieletto vincendo in 49 stati con percentuali bulgare.<br /> Ora, quello che vuol fare Obama non è certo sdoganare Reagan (in Usa è già ampiamente sdoganato), bensì cogliere due piccioni con una fava: da un lato fare uno sgarbo a Bill (che ultimamente lo massacra), dall'altro porsi come unico vero candidato bipartisan. Non è un mistero che Obama cerchi di camminare su questo filone comunicativo: il presidente di tutti, che piace ai neri, ai democratici <em>ma anche</em> agli indipendenti e ai repubblicani. E' una strategia che potrebbe creare delle piacevoli sorprese dopo una eventuale nomination, ma gli renderà la vita dura in queste primarie.</p> Se volessi essere capzioso direi che Reagan ha certamente <i>“cambiato la traiettoria dell’America in un modo che non riuscì a Nixon ma neppure a Bill Clinton”</i>, e Obama non specifica se la traiettoria sia cambiata in meglio o in peggio. In realtà, se pensiamo alle prime due cose che ci vengono in mente pensando alla presidenza Reagan - il crollo dell’impero sovietico, il più grande taglio delle tasse che si ricordi in Usa - non si può dire che non si sia trattato di un epocale <i>”cambio di traiettoria”</i>. Un cambio di traiettoria sostenuto in maniera abbastanza bipartisan: Reagan fu rieletto vincendo in 49 stati con percentuali bulgare.
Ora, quello che vuol fare Obama non è certo sdoganare Reagan (in Usa è già ampiamente sdoganato), bensì cogliere due piccioni con una fava: da un lato fare uno sgarbo a Bill (che ultimamente lo massacra), dall’altro porsi come unico vero candidato bipartisan. Non è un mistero che Obama cerchi di camminare su questo filone comunicativo: il presidente di tutti, che piace ai neri, ai democratici ma anche agli indipendenti e ai repubblicani. E’ una strategia che potrebbe creare delle piacevoli sorprese dopo una eventuale nomination, ma gli renderà la vita dura in queste primarie.

]]> http://www.francescocosta.net/2008/01/21/the-clintons/#comment-1103 holdenc Tue, 22 Jan 2008 11:04:54 +0000 http://www.francescocosta.net/2008/01/21/the-clintons/#comment-1103 obama ha sostenuto che i repubblicani avevano avuto idee migliori dei democratici negli ultimi 10-15 anni e che Ronald Reagan aveva "cambiato la traiettoria dell'America in un modo che non riuscì a Nixon ma neppure a Bill Clinton". A ciascuno i suoi modelli. obama ha sostenuto che i repubblicani avevano avuto idee migliori dei democratici negli ultimi 10-15 anni e che Ronald Reagan aveva “cambiato la traiettoria dell’America in un modo che non riuscì a Nixon ma neppure a Bill Clinton”. A ciascuno i suoi modelli.

]]>