<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: links for 2007-12-12</title>
	<atom:link href="http://www.francescocosta.net/2007/12/12/links-for-2007-12-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescocosta.net/2007/12/12/links-for-2007-12-12/</link>
	<description>"Noi lavoriamo nelle tenebre – facciamo quel che possiamo – diamo ciò che abbiamo. Il nostro dubbio è la nostra passione, e la nostra passione è il nostro compito. Il resto è la follia dell’arte."</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 23:34:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: francescocosta</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/12/12/links-for-2007-12-12/#comment-916</link>
		<dc:creator>francescocosta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 18:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/12/12/links-for-2007-12-12/#comment-916</guid>
		<description>Quello che so io (ma non escludo di sbagliarmi) è che le 500 licenze dovevano arrivare subito e di aumenti delle tariffe non si parlava. I tassisti hanno fatto quel che hanno fatto, e la soluzione è stata: un po' di licenze l'anno prossimo, un po' tra un anno ancora, e aumento delle tariffe del 18% da subito.

Quindi il nodo è: l'aumento immediato delle tariffe era previsto da prima o è stata una mossa per raggiungere una mediazione? Se c'era da prima, hai ragione: è un buon risultato. Se non c'era, no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che so io (ma non escludo di sbagliarmi) è che le 500 licenze dovevano arrivare subito e di aumenti delle tariffe non si parlava. I tassisti hanno fatto quel che hanno fatto, e la soluzione è stata: un po&#8217; di licenze l&#8217;anno prossimo, un po&#8217; tra un anno ancora, e aumento delle tariffe del 18% da subito.</p>
<p>Quindi il nodo è: l&#8217;aumento immediato delle tariffe era previsto da prima o è stata una mossa per raggiungere una mediazione? Se c&#8217;era da prima, hai ragione: è un buon risultato. Se non c&#8217;era, no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matteo</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/12/12/links-for-2007-12-12/#comment-913</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 13:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/12/12/links-for-2007-12-12/#comment-913</guid>
		<description>non capisco se questa vuole essere una critica. se lo é allora no ncapisco dove vuoi arrivare. Qunado i taxixsti hanno bloccato piazza venezia qualche settimana fa, era perché Veltroni aveva annunciato che, accanto agli aumenti tariffari del 18 % i taxisti dovevano accettare altre 500 licenze (e riduzioni e controlli vari). Ora a distanza di un po' di tempo, i taxisti sono scesi dalle barriccate ed hanno accettato le 500 licenze... nei prossimi 400 giorni. Non mi sembra che abbia ceduto in alcun modo se non su un dettaglio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non capisco se questa vuole essere una critica. se lo é allora no ncapisco dove vuoi arrivare. Qunado i taxixsti hanno bloccato piazza venezia qualche settimana fa, era perché Veltroni aveva annunciato che, accanto agli aumenti tariffari del 18 % i taxisti dovevano accettare altre 500 licenze (e riduzioni e controlli vari). Ora a distanza di un po&#8217; di tempo, i taxisti sono scesi dalle barriccate ed hanno accettato le 500 licenze&#8230; nei prossimi 400 giorni. Non mi sembra che abbia ceduto in alcun modo se non su un dettaglio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.342 seconds -->
