Nascere morti
Ricapitolando: Berlusconi il partito nuovo lo fa da solo, ha registrato il simbolo dal notaio e cambia il nome a Forza Italia; la sinistra ha deciso che il primo punto irrinunciabile da risolvere e chiarire nel creare il partito unitario è decidere se la falce e il martello dovranno o no stare nel logo della Cosa Rossa.
Sullo stesso tema:
della serie: se berlusconi un giorno si sveglia e decide che forza italia si deve suicidare, forza italia lo fa. il punto è: visto e dimostrato che forza italia è prona e persino supina alle voglie del suo lìder maximo, perchè la gente continua a votarla? perchè si fida di berlusconi? perchè crede ancora alla favola dell’uomo nuovo?
perche’ nessuno di quelli che vota FI lo fa per quello che dice Silvio. Chi vota FI lo fa perche’ e’ sicuro di cosa fara’ silvio se viene eletto (leggi vergogna, condoni, una tantum, impunita’).
quando la sinistra capira’ che e’ inutile quando non deleterio confrontarsi con Silvio sul piano mediatico sara’ sempre troppo tardi. Sai invece che effetto avrebbe fatto la nomina di Di Pietro a Ministro di Giustizia?
>Sai invece che effetto avrebbe fatto la nomina di Di Pietro a Ministro di Giustizia?
Sì, che si sarebbe tornati alle urne dopo meno di 1 anno e Berlusconi avrebbe vinto le successive elezioni.
Sto dimenticando qualcosa?
Ti stai dimenticando che con Mastella Ministro di Giustizia non siamo tornati a votare dopo un anno, dopo due e mezzo, e Berlusconi vincera’ lo stesso. Bella li’.
A parte che non siamo ancora tornati a votare è indubbio che Di Pietro ministro di Giustizia avrebbe provocato dissidi interni e fatto cadere la coalizione di centro-sinistra in tempo 0, per lo meno con la maggioranza risicata che c’è in Senato.
E non credo che vedere una coalizione che si spacca in pochi mesi sarebbe stato visto molto positivamente dall’elettore medio.
Poi si può discutere per anni su quanto meglio più adatta al ruolo sia Di Pietro ma la scelta di non metterlo in quel ruolo è molto meno illogica di quanto la si voglia far passare (bè, ecco, magari si poteva evitare di metterci Mastella, ma quello è un altro discorso).
Finche’ ci si presenta alleati a Mastella, poi non ci si puo’ lamentare che il governo cosi’ formato e’ impossibilitato a governare.
Sulla visione positiva dell’elettore medio, non mi preoccuperei troppo. L’italia e’ il regno dell’immobilismo elettorale piu’ cronico. Alle ultime elezioni, osservatori internazionali hanno stimato un 5% di indecisi. Il piu’ alto livello di indecisi raggiunto nelle ultime tornate elettorali. C-i-n-q-u-e, hai capito bene.
Detto tra noi, Prodi avrebbe dovuto prendere atto fin dall’inizio delle risicatissima maggioranza che aveva, e non pretendere di governare come se avesse una maggioranza stabile.
Quindi si torna subito alle elezioni e si lascia il governo nelle mani di Berlusconi che avrebbe vinto con una discreta maggioranza (direi un 2% minimo)?
Per quanto mi riguarda tirare a campare non mi pare sia stata una soluzione così pessima visto che ha permesso anche la nascita del partito democratico.
Ora manca un bel sistema elettorale con sbarramento cospicuo e forse si può davvero iniziare a fare politica.