<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Salvate la rete da (certi) internauti</title>
	<atom:link href="http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 20:41:57 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: El Diablo</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>El Diablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 15:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-592</guid>
		<description>Come volevasi dimostrare,sei solo uno deti tanti,che parla ma non propone.
Addio,buona vita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come volevasi dimostrare,sei solo uno deti tanti,che parla ma non propone.<br />
Addio,buona vita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RondoneR</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>RondoneR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 14:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-589</guid>
		<description>Anzi, rileggendo. La &quot;RETE non esiste&quot; proprio.

Si può quindi essere un prodotto del NON ESSERE? 

Altro che Parmenicidio, qui è una vera e propria strage di Ragione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anzi, rileggendo. La &#8220;RETE non esiste&#8221; proprio.</p>
<p>Si può quindi essere un prodotto del NON ESSERE? </p>
<p>Altro che Parmenicidio, qui è una vera e propria strage di Ragione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RondoneR</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>RondoneR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 14:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-588</guid>
		<description>Caro Costa, sebbene da tempo online (evita certe sparate da nonno telematico, perchè sono un po&#039; patetiche) non hai risposto al povero volatile di passaggio. Ripeto: Partendo dalla condivisione comune che la petizione sia grottesca, non è dialetticamente aporistico (insomma un controsenso) che la stessa Rete senza potere abbia la capacità di creare &#039;mostri&#039; o di generare un &#039;popolo&#039;?

Capisci che la cosa stride in senso logico?

Se la Rete è un mezzo, come fa a essere Madre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Costa, sebbene da tempo online (evita certe sparate da nonno telematico, perchè sono un po&#8217; patetiche) non hai risposto al povero volatile di passaggio. Ripeto: Partendo dalla condivisione comune che la petizione sia grottesca, non è dialetticamente aporistico (insomma un controsenso) che la stessa Rete senza potere abbia la capacità di creare &#8216;mostri&#8217; o di generare un &#8216;popolo&#8217;?</p>
<p>Capisci che la cosa stride in senso logico?</p>
<p>Se la Rete è un mezzo, come fa a essere Madre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El Diablo</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-557</link>
		<dc:creator>El Diablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 18:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-557</guid>
		<description>Caro Francesco,sai cosa penso?
Che tu scrivi ma non leggi.
Io ho criticato semplicemente la tua ultima frase.
Prima di giudicare positivamente o negativamente bisogna ragionare,e,soprattutto,aver fatto qualcosa di buono per la rete che tutti odiano ed amano.
Se poi preferisci firmarti Silvio Berlusconi,amen,poi non lamentiamoci se gli &quot;intellettuali de sta cippa&quot; amano sparare a zero sulla rete.
Ti avevo chiesto di proporre la TUA medicina sul divario digitale,dato che dici &quot;E il problema del digital divide in Italia dovrebbe essere trattato da persone un po’ più serie.&quot;.
Però non ho letto nessuna proposta,eppure dici di lavorare  nel campo della comunicazione politica (brutta parola &quot;politica&quot;) online e studio editoria e comunicazione multimediale,quindi qualcosa sai circa il problema del divario digitale.
Non ci siamo,Grillo spaccava i pc sul palco,me lo ricordo anche io.
Però,guarda caso,di Grillo ce n&#039;è solo uno,il resto degli italiani ama baloccarsi e prenderlo in quel posto,sempre e comunque.
Provare a fare qualcosa è un conto,scrivere senza sapere è diverso.
Non sai cosa c&#039;è dietro il divario digitale,non sai cosa c&#039;è dietro Anti Digital Divide.
E&#039; come se io volessi spiegarti come fare il tuo lavoro,assurdo,no? :-)
Quindi ripeto,non ho criticato l&#039;aggettivo che dai alla petizione,ognuno è libero di pensarla come vuole,Mantellini lo conosco anche io,non dico altro ;-)
Mi riferivo solo ed esclusivamente alla tua ultima frase,tutto qua.
Ciao,buon lavoro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Francesco,sai cosa penso?<br />
Che tu scrivi ma non leggi.<br />
Io ho criticato semplicemente la tua ultima frase.<br />
Prima di giudicare positivamente o negativamente bisogna ragionare,e,soprattutto,aver fatto qualcosa di buono per la rete che tutti odiano ed amano.<br />
Se poi preferisci firmarti Silvio Berlusconi,amen,poi non lamentiamoci se gli &#8220;intellettuali de sta cippa&#8221; amano sparare a zero sulla rete.<br />
Ti avevo chiesto di proporre la TUA medicina sul divario digitale,dato che dici &#8220;E il problema del digital divide in Italia dovrebbe essere trattato da persone un po’ più serie.&#8221;.<br />
Però non ho letto nessuna proposta,eppure dici di lavorare  nel campo della comunicazione politica (brutta parola &#8220;politica&#8221;) online e studio editoria e comunicazione multimediale,quindi qualcosa sai circa il problema del divario digitale.<br />
Non ci siamo,Grillo spaccava i pc sul palco,me lo ricordo anche io.<br />
Però,guarda caso,di Grillo ce n&#8217;è solo uno,il resto degli italiani ama baloccarsi e prenderlo in quel posto,sempre e comunque.<br />
Provare a fare qualcosa è un conto,scrivere senza sapere è diverso.<br />
Non sai cosa c&#8217;è dietro il divario digitale,non sai cosa c&#8217;è dietro Anti Digital Divide.<br />
E&#8217; come se io volessi spiegarti come fare il tuo lavoro,assurdo,no? :-)<br />
Quindi ripeto,non ho criticato l&#8217;aggettivo che dai alla petizione,ognuno è libero di pensarla come vuole,Mantellini lo conosco anche io,non dico altro ;-)<br />
Mi riferivo solo ed esclusivamente alla tua ultima frase,tutto qua.<br />
Ciao,buon lavoro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VladDracul</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>VladDracul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-551</guid>
		<description>Errata corrige: la frase è &quot;anche tu, SECONDO un qualsiasi uomo di destra, faresti parte di quegli invidiosi sociali... ecc ecc &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Errata corrige: la frase è &#8220;anche tu, SECONDO un qualsiasi uomo di destra, faresti parte di quegli invidiosi sociali&#8230; ecc ecc &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VladDracul</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-550</link>
		<dc:creator>VladDracul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-550</guid>
		<description>P.s. : Grillo 300000 persone ce l&#039;ha portate DAVVERO in piazza. Come la metti? Saranno davvero tutti subculturati, oppure è proprio segno che a qualcuno i coglioni fumano, sia quello destro che quello sinistro?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.s. : Grillo 300000 persone ce l&#8217;ha portate DAVVERO in piazza. Come la metti? Saranno davvero tutti subculturati, oppure è proprio segno che a qualcuno i coglioni fumano, sia quello destro che quello sinistro?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VladDracul</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>VladDracul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-549</guid>
		<description>La rete, come qualsiasi altro mezzo, può essere portatrice di democrazie o di cazzate. Resta il fatto che mentre i giornali, la televisione, i telefoni ed i &quot;media tradizionali&quot; possono essere controllati piuttosto facilmente (tant&#039;è che, per farti capire, la P2 negli anni 70 aveva redatto un programma apposito, poi sapientemente ripreso in versione light da Berlusconi per farlo), la rete è una scheggia impazzita... c&#039;è spazio per tutti, e dico tutti.

Grazie alla rete chiunque può esprimersi liberamente, sia per dire cazzate che cose serie; sta alla coscienza di ognuno di noi giudicare la qualità del messaggio.

Senza la rete, però, tante notizie e tanta informazione non sarebbero possibili sui canali normali... sii onesto almeno in questo.

Tante verità non sarebbero venute a galla senza l&#039;ausilio del web... e questo la dice lunga.
C&#039;è un bellissimo sito che parla della disinformazione, sia a livello italiano che mondiale.
Domanda: sarebbe possibile parlare di certi temi in tv o nei giornali? No, perchè, bene o male, controllati dalla politica (destra o sinistra, non fa differenza).

Beppe Grillo per te magari ha sparato un milione di cazzate. Benissimo.
Però il V-Day ha comunque dimostrato il malcontento di un paese che non ce la fa più. Vox populi, Vox dei si diceva.

La rete ha creato dei personaggi strani è vero... ma ha fatto anche tanta sana informazione e tante altre cose buone. 

Sappi che fra i personaggi biechi, per il sig. Facci, ci finiresti anche tu  che promuovi gli eventi sportivi ad ufo, &quot;ALLA FACCIA DI SKY&quot; (Se non è populismo questo...  frasi tipiche della sinistra radicale che tu tanto attacchi nel tuo post pro-PD... viva la coerenza, visto e considerato che i politici del partito che sostieni, se potessero, farebbero a gara per chiudere il p2p per salvaguardare le Major, al contrario proprio della sinistra radicale, l&#039;unica che veramente vorrebbe cambiare qualcosa a proposito del diritto d&#039;autore... altra piccola cosa: ma perchè la sinistra non ha mai fatto una cicca per la legge Gasparri e le altre leggi &quot;made in Arcore&quot; che ancora oggi godono di ottima salute? prima fra tutti il conflitto d&#039;interessi? Molte di queste verità ai più non sarebbero conosciute senza mezzi come la rete, amico mio.)

Riguardo alla petizione... ok, non è scritta proprio da un prof. di Italiano.
Però non appigliamoci a questa cosa per negare la verità più grande: la rete da voce alle voci SCOMODE per i potenti ed il sistema.

Concludo citando Facci (ma che si facci vedere, dico io...):

&quot;Non c’è da capire o da intercettare: è una categoria dello spirito, sono i bruti e gli informi di Nietzsche, ignoranti nell’anima, invidiosi sociali. Odieranno sempre il politico e chiunque spicchi, perchè nell’altrui compiutezza e appariscenza scaricheranno le colpe della loro mediocrità. Nulla basterà mai loro, neanche se un ministro guadagnasse 50 euro al bimestre e girasse in bicicletta blu. Presi da soli sono amebe annichilenti, in gruppo invece si fanno tipicamente squadristi, insultano, fanno mucchio, godono per chiunque rotoli nella polvere.&quot;

Questa è una frase che sarebbe potuta uscire dalla bocca di Berlusconi in qualsiasi momento... esprime un po&#039; elegantemente l&#039;idea che Berlusca ha della sinistra. (giusto per farti capire che anche tu, un qualsiasi uomo di destra, faresti parte di quegli invidiosi sociali ignoranti nell&#039;anima... allora sì che ti saresti incazzato definendola un&#039;affermazione antidemocratica!!!) 
E&#039; molto antidemocratico definire &quot;ignoranti nell’anima, invidiosi sociali&quot;
persone che la pensano diversamente da te... fa un po&#039; fascista, considerando anche che il diritto di manifestare è garantito, cazzo. 
La cosa peggiore è che tu ti aggreghi al commento senza analizzarne a fondo la vera antidemocratica essenza.

Prima di essere uomini di partito, bisogna essere UOMINI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La rete, come qualsiasi altro mezzo, può essere portatrice di democrazie o di cazzate. Resta il fatto che mentre i giornali, la televisione, i telefoni ed i &#8220;media tradizionali&#8221; possono essere controllati piuttosto facilmente (tant&#8217;è che, per farti capire, la P2 negli anni 70 aveva redatto un programma apposito, poi sapientemente ripreso in versione light da Berlusconi per farlo), la rete è una scheggia impazzita&#8230; c&#8217;è spazio per tutti, e dico tutti.</p>
<p>Grazie alla rete chiunque può esprimersi liberamente, sia per dire cazzate che cose serie; sta alla coscienza di ognuno di noi giudicare la qualità del messaggio.</p>
<p>Senza la rete, però, tante notizie e tanta informazione non sarebbero possibili sui canali normali&#8230; sii onesto almeno in questo.</p>
<p>Tante verità non sarebbero venute a galla senza l&#8217;ausilio del web&#8230; e questo la dice lunga.<br />
C&#8217;è un bellissimo sito che parla della disinformazione, sia a livello italiano che mondiale.<br />
Domanda: sarebbe possibile parlare di certi temi in tv o nei giornali? No, perchè, bene o male, controllati dalla politica (destra o sinistra, non fa differenza).</p>
<p>Beppe Grillo per te magari ha sparato un milione di cazzate. Benissimo.<br />
Però il V-Day ha comunque dimostrato il malcontento di un paese che non ce la fa più. Vox populi, Vox dei si diceva.</p>
<p>La rete ha creato dei personaggi strani è vero&#8230; ma ha fatto anche tanta sana informazione e tante altre cose buone. </p>
<p>Sappi che fra i personaggi biechi, per il sig. Facci, ci finiresti anche tu  che promuovi gli eventi sportivi ad ufo, &#8220;ALLA FACCIA DI SKY&#8221; (Se non è populismo questo&#8230;  frasi tipiche della sinistra radicale che tu tanto attacchi nel tuo post pro-PD&#8230; viva la coerenza, visto e considerato che i politici del partito che sostieni, se potessero, farebbero a gara per chiudere il p2p per salvaguardare le Major, al contrario proprio della sinistra radicale, l&#8217;unica che veramente vorrebbe cambiare qualcosa a proposito del diritto d&#8217;autore&#8230; altra piccola cosa: ma perchè la sinistra non ha mai fatto una cicca per la legge Gasparri e le altre leggi &#8220;made in Arcore&#8221; che ancora oggi godono di ottima salute? prima fra tutti il conflitto d&#8217;interessi? Molte di queste verità ai più non sarebbero conosciute senza mezzi come la rete, amico mio.)</p>
<p>Riguardo alla petizione&#8230; ok, non è scritta proprio da un prof. di Italiano.<br />
Però non appigliamoci a questa cosa per negare la verità più grande: la rete da voce alle voci SCOMODE per i potenti ed il sistema.</p>
<p>Concludo citando Facci (ma che si facci vedere, dico io&#8230;):</p>
<p>&#8220;Non c’è da capire o da intercettare: è una categoria dello spirito, sono i bruti e gli informi di Nietzsche, ignoranti nell’anima, invidiosi sociali. Odieranno sempre il politico e chiunque spicchi, perchè nell’altrui compiutezza e appariscenza scaricheranno le colpe della loro mediocrità. Nulla basterà mai loro, neanche se un ministro guadagnasse 50 euro al bimestre e girasse in bicicletta blu. Presi da soli sono amebe annichilenti, in gruppo invece si fanno tipicamente squadristi, insultano, fanno mucchio, godono per chiunque rotoli nella polvere.&#8221;</p>
<p>Questa è una frase che sarebbe potuta uscire dalla bocca di Berlusconi in qualsiasi momento&#8230; esprime un po&#8217; elegantemente l&#8217;idea che Berlusca ha della sinistra. (giusto per farti capire che anche tu, un qualsiasi uomo di destra, faresti parte di quegli invidiosi sociali ignoranti nell&#8217;anima&#8230; allora sì che ti saresti incazzato definendola un&#8217;affermazione antidemocratica!!!)<br />
E&#8217; molto antidemocratico definire &#8220;ignoranti nell’anima, invidiosi sociali&#8221;<br />
persone che la pensano diversamente da te&#8230; fa un po&#8217; fascista, considerando anche che il diritto di manifestare è garantito, cazzo.<br />
La cosa peggiore è che tu ti aggreghi al commento senza analizzarne a fondo la vera antidemocratica essenza.</p>
<p>Prima di essere uomini di partito, bisogna essere UOMINI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: francescocosta</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>francescocosta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 10:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-513</guid>
		<description>&lt;p&gt;Dunque, nel merito delle cose che dite la penso esattamente come Innominato, quindi mi sembrerebbe inutile ripetermi. Per chi mi chiede quali siano le mie competenze (anche se è una cosa molto poco &lt;i&gt;da rete&lt;/i&gt; pretendere le referenze prima di ascoltare un&#039;opinione, ma tant&#039;è): uso la rete dagli anni novanta, scrivo su un blog dal 2003 (da quando, diciamolo, la maggior parte di voi lì fuori non sapeva neppure cosa volesse dire la parola blog e Beppe Grillo spaccava i pc sul palco), lavoro nel campo della comunicazione politica online e studio editoria e comunicazione multimediale. Penso di saperne abbastanza - sia dal punto di vista dell&#039;utilizzo pratico della rete sia dal punto di vista teorico che ne sta alla base - per poter dire la mia opinione.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quella petizione è ridicola - e come &lt;i&gt;demenziale&lt;/i&gt; è stata marchiata ieri da Massimo Mantellini, non proprio l&#039;ultimo arrivato in tema di internet - perchè estremamente confusa, perchè scritta in un italiano incerto e perchè fa una enorme confusione tra il piano della difesa della rete (a me spaventa che la difesa della rete - massima espressione di libertà comunicativa di sempre - debba passare dall&#039;impedire a qualcuno di dire la propria libera opinione proprio sulla rete) e il piano della difesa di Beppe Grillo e del Vday.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le due cose che non c&#039;entrano nulla, e allora delle due l&#039;una: o chi ha scritto la petizione, oltre a masticare poco l&#039;italiano, è in malafede, e intendeva sfruttare il traino di Beppe Grillo per attirare firmatari sulla petizione (e per favore, smettiamola coi numeri: una petizione senza alcun controllo identificativo posso crearla adesso e portarla a 300.000 firme stasera); o chi ha scritto la petizione è in buona fede, e allora questo tradisce un&#039;ignoranza, un pressapochismo e una superficialità enorme (andarsi a cercare sul dizionario il significato della parola &quot;subcultura&quot; può essere un buon inizio). Io sono buono, e propendo per la seconda ipotesi.&lt;br /&gt;
In ogni caso, la rete non ha bisogno di questo tipo di difesa per cui non si può parlare male delle persone che la utilizzano (di questo si tratta, alla fine). In tanti casi (e Beppe Grillo è solo uno di questi) la rete ha generato dei mostri che sarebbe ipocrita non definire tali perchè creati dalla rete e quindi cosa buona e giusta.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dunque, nel merito delle cose che dite la penso esattamente come Innominato, quindi mi sembrerebbe inutile ripetermi. Per chi mi chiede quali siano le mie competenze (anche se è una cosa molto poco &lt;i&gt;da rete&lt;/i&gt; pretendere le referenze prima di ascoltare un&#8217;opinione, ma tant&#8217;è): uso la rete dagli anni novanta, scrivo su un blog dal 2003 (da quando, diciamolo, la maggior parte di voi lì fuori non sapeva neppure cosa volesse dire la parola blog e Beppe Grillo spaccava i pc sul palco), lavoro nel campo della comunicazione politica online e studio editoria e comunicazione multimediale. Penso di saperne abbastanza &#8211; sia dal punto di vista dell&#8217;utilizzo pratico della rete sia dal punto di vista teorico che ne sta alla base &#8211; per poter dire la mia opinione.</p>
<p>Quella petizione è ridicola &#8211; e come &lt;i&gt;demenziale&lt;/i&gt; è stata marchiata ieri da Massimo Mantellini, non proprio l&#8217;ultimo arrivato in tema di internet &#8211; perchè estremamente confusa, perchè scritta in un italiano incerto e perchè fa una enorme confusione tra il piano della difesa della rete (a me spaventa che la difesa della rete &#8211; massima espressione di libertà comunicativa di sempre &#8211; debba passare dall&#8217;impedire a qualcuno di dire la propria libera opinione proprio sulla rete) e il piano della difesa di Beppe Grillo e del Vday.</p>
<p>Le due cose che non c&#8217;entrano nulla, e allora delle due l&#8217;una: o chi ha scritto la petizione, oltre a masticare poco l&#8217;italiano, è in malafede, e intendeva sfruttare il traino di Beppe Grillo per attirare firmatari sulla petizione (e per favore, smettiamola coi numeri: una petizione senza alcun controllo identificativo posso crearla adesso e portarla a 300.000 firme stasera); o chi ha scritto la petizione è in buona fede, e allora questo tradisce un&#8217;ignoranza, un pressapochismo e una superficialità enorme (andarsi a cercare sul dizionario il significato della parola &#8220;subcultura&#8221; può essere un buon inizio). Io sono buono, e propendo per la seconda ipotesi.<br />
In ogni caso, la rete non ha bisogno di questo tipo di difesa per cui non si può parlare male delle persone che la utilizzano (di questo si tratta, alla fine). In tanti casi (e Beppe Grillo è solo uno di questi) la rete ha generato dei mostri che sarebbe ipocrita non definire tali perchè creati dalla rete e quindi cosa buona e giusta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SF</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-509</link>
		<dc:creator>SF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 09:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-509</guid>
		<description>Caro Innominato...
Non credi che questi &quot;tre&quot; abbiano un attimino oltrepassato il segno...
La critica è sacrosanta, l&#039;offesa no!
Io non sono praticamente mai daccordo con ciò che dice e scrive Facci, con Mughini quando si parla di juve mi va bene il 50%....

Per questo non li indico come Bruti o Informi....
Visto che ad oggi sono &quot;solo&quot; 20.000 persone che hanno firmato...
c&#039;è giusto giusto qualcuno che si è risentito.. e che non ne può più del terrorismo psicologico che molti giornalisti fanno su ciò che è la rete...

Ti ricordo ad esempio che i due &quot;bontemponi&quot; che hanno pubblicato le foto dell&#039;ultimo libro di hary potter, quindi un semplice upload, sonon stati definiti &quot;pericolosi pirati informatici&quot;....
Mi hanno sempre insegnato che è giusto che chi usa le parole le usi con &quot;senno&quot;...
Nella maggior parte dei casi, riguardo as internet ed i suoi servizi, ho sempre sentito parlarne a sproposito e senza cognizione di causa.
Questi &quot;tre&quot;, come li definisci tu; hanno inoltre oltrepassato il segno.
Basta solo ammettere di avere esagerato e tutto si risolve...

PLS, non mischiamo chi teme di perdere il proprio potere con chi vuole che uno stato si sviluppi in maniera più umana!!!!!

Francesco Costa... chi pubblica per intero e non commenta si ritiene superiore.
Il che non può e non è assolutamente vero..

Basta vedere che tra i commenti c&#039;è utilizza giochi di parole con il suo nome mentre l&#039;uomo &quot;superiore&quot; dice che si &quot;arrabbia&quot;
Per quale motivo poi.. usano la lingua italiana come tutti ... non offendono nessuno... esprimono concetti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Innominato&#8230;<br />
Non credi che questi &#8220;tre&#8221; abbiano un attimino oltrepassato il segno&#8230;<br />
La critica è sacrosanta, l&#8217;offesa no!<br />
Io non sono praticamente mai daccordo con ciò che dice e scrive Facci, con Mughini quando si parla di juve mi va bene il 50%&#8230;.</p>
<p>Per questo non li indico come Bruti o Informi&#8230;.<br />
Visto che ad oggi sono &#8220;solo&#8221; 20.000 persone che hanno firmato&#8230;<br />
c&#8217;è giusto giusto qualcuno che si è risentito.. e che non ne può più del terrorismo psicologico che molti giornalisti fanno su ciò che è la rete&#8230;</p>
<p>Ti ricordo ad esempio che i due &#8220;bontemponi&#8221; che hanno pubblicato le foto dell&#8217;ultimo libro di hary potter, quindi un semplice upload, sonon stati definiti &#8220;pericolosi pirati informatici&#8221;&#8230;.<br />
Mi hanno sempre insegnato che è giusto che chi usa le parole le usi con &#8220;senno&#8221;&#8230;<br />
Nella maggior parte dei casi, riguardo as internet ed i suoi servizi, ho sempre sentito parlarne a sproposito e senza cognizione di causa.<br />
Questi &#8220;tre&#8221;, come li definisci tu; hanno inoltre oltrepassato il segno.<br />
Basta solo ammettere di avere esagerato e tutto si risolve&#8230;</p>
<p>PLS, non mischiamo chi teme di perdere il proprio potere con chi vuole che uno stato si sviluppi in maniera più umana!!!!!</p>
<p>Francesco Costa&#8230; chi pubblica per intero e non commenta si ritiene superiore.<br />
Il che non può e non è assolutamente vero..</p>
<p>Basta vedere che tra i commenti c&#8217;è utilizza giochi di parole con il suo nome mentre l&#8217;uomo &#8220;superiore&#8221; dice che si &#8220;arrabbia&#8221;<br />
Per quale motivo poi.. usano la lingua italiana come tutti &#8230; non offendono nessuno&#8230; esprimono concetti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Innominato</title>
		<link>http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/comment-page-1/#comment-502</link>
		<dc:creator>Innominato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 22:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.francescocosta.net/2007/10/09/salvate-la-rete-da-certi-internauti/#comment-502</guid>
		<description>El Diablo, fammi capire, una persona se avesse voluto criticare la legge gasparri (visto che più o meno siamo in argomento) avrebbe dovuto fare una controproposta perché altrimenti a giudicare sono bravi tutti?
Ma che fesseria di ragionamento è?
L&#039;importante non è fare qualcosa, l&#039;importante è fare qualcosa di buono e creare una petizione contro tre che hanno osato criticare la rete e una parte degli utenti che la utilizza francamente non rientra nella mia definizione di &quot;fare qualcosa di buono&quot;.
Se poi ovviamente non si può nemmeno criticare allora che lo si dica e morta lì, sarà la solita associazione fancazzista italiana che non raggiungerà mai alcun obiettivo a parte combattere due o tre volte contro i mulini a vento ma guai a criticarla.

@Leonardo:  Io non ne sarei così convinto, basta un ristretto gruppo di persone per fare qualche migliaio di voti in poco tempo.
Ma poi ne vedo l&#039;importanza, il problema della petizione è tutto nel contenuto, puoi anche fare una petizione che obblighi i ristoranti a vendere carne di gatto al posto di quella di coniglio e farla firmare a 20 milioni di persone, si tratterà comunque di una fesseria che non verrà mai né considerata né applicata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Diablo, fammi capire, una persona se avesse voluto criticare la legge gasparri (visto che più o meno siamo in argomento) avrebbe dovuto fare una controproposta perché altrimenti a giudicare sono bravi tutti?<br />
Ma che fesseria di ragionamento è?<br />
L&#8217;importante non è fare qualcosa, l&#8217;importante è fare qualcosa di buono e creare una petizione contro tre che hanno osato criticare la rete e una parte degli utenti che la utilizza francamente non rientra nella mia definizione di &#8220;fare qualcosa di buono&#8221;.<br />
Se poi ovviamente non si può nemmeno criticare allora che lo si dica e morta lì, sarà la solita associazione fancazzista italiana che non raggiungerà mai alcun obiettivo a parte combattere due o tre volte contro i mulini a vento ma guai a criticarla.</p>
<p>@Leonardo:  Io non ne sarei così convinto, basta un ristretto gruppo di persone per fare qualche migliaio di voti in poco tempo.<br />
Ma poi ne vedo l&#8217;importanza, il problema della petizione è tutto nel contenuto, puoi anche fare una petizione che obblighi i ristoranti a vendere carne di gatto al posto di quella di coniglio e farla firmare a 20 milioni di persone, si tratterà comunque di una fesseria che non verrà mai né considerata né applicata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.833 seconds -->
