@gpdc81:
A me risulta che il protocollo sul welfare sia stato siglato da governo e sindacati. Considerato che Ferrero è parte del governo, ed è tra l’altro a capo di un ministero direttamente interessato al protocollo (tant’è che nasce da una costola del fu ministero del welfare), non mi sembra ardito sostenere che Ferrero ha siglato l’accordo. Riguardo l’interpretazione, la si faccia pure. Magari dopo aver accettato il risultato :)

@titollo:
Certo che sì. Io non dico che non sia necessario ragionare sui risultati di qualsiasi consultazione (sarebbe il colmo); dico che l’affermazione di Giordano (”i risultati dovranno essere interpretati”) mi sembra abbia tutt’altro fine. Il problema di rappresentanza la sinistra se lo doveva porre parecchio tempo fa: Giordano e i suoi non si sono accorti che grazie al suo splendido lavoro i pensionati, i precari e gli operai che dice di difendere votano in massa Cdl?

@meslier:
Chiti ha detto una cazzata; se questa rubrica fosse esistita un anno fa, forse gli avrei dedicato un post. Ma mi sembra che sul programma in tanti abbiano fatto autocritica, e in tanti hanno già detto che non si presteranno più ad alleanze elettorali costruite su programmi irrealizzabili. A me sembra una cosa positiva, in vista di una campagna elettorale più chiara e meno fumosa.

@balthus:
Sembra che augurare ad altri la morte per atroci sofferenze porti una notevole sfiga. Buona fortuna

@sergio:
Non hai tutti i torti. Essendo però il referendum organizzato dai sindacati, i sindacati fanno votare chi vogliono. Cioè i lavoratori. Sì, non è proprio un parere imparziale, diciamo. E’ come se un referendum sulle pensioni si facesse votare solo ai pensionati o, estremizzando, è come il referendum sul pranzo di Natale si facesse votare ai tacchini.

@holdenC:
E guarda com’è ridotto a furia di interpretare :)