Comments on: Una sera ad Anno zero

By: Malko Carti

Malko Carti — Thu, 11 Oct 2007 06:06:22 +0000

E già, il grasso e flaccido Grillo si fà molto onore, soprattutto da quando vuol scrivere un libro col suo ex nemico Mastella….
D’altronde per quelli come Grillo i quattrini vengono prima di tutto….
Ma si, continuate a farvi pigliare per il culo da questo spregiudicato pregiudicato che ha avuto il condono tombale, bravi!!!!

By: Giovanni CA

Giovanni CA — Mon, 01 Oct 2007 08:37:02 +0000

@Malko
io non capisco se si ha voglia di parlare (scrivere) tanto per passare il tempo: le liste civiche non le fà Grillo le fanno le persone. Per chi non lo sapesse le liste civiche sono formate da un insieme di persone che vogliono candidarsi e che non appartengono ne si identificano in nessun partito politico, Grillo ha solo invitato i cittadini che pensano di avere le capacità, che vogliono esporsi per portare avanti le iniziative comuni (fare i nostri interessi), che vogliono amministrare il nostro in maniera differente da quanto è stato fatto fin’ora e che non vogliono continuare con questo (scusate la banalità) magna magna generale a iscriversi e formare queste liste (nei comuni ce ne sono spesso e nelle ultime politiche mi pare che ce ne fosse una). Quindi, visto che non voglio fare di Grillo il nuovo ministro di grazia e giustizia e, che lui non vuole candidarsi, che lui sia stato condannato ma che continui a sviscerare certe cose e che faccia il tipo di informazione che fà mi stà benissimo. Purtroppo si continua a andare contro Grillo cercando cavilli grammaticali o cercando quel che non c’è invece di parlare concretamente dei contenuti delle informazioni che fornisce. Proprio oggi leggo sul giornale taglio ale spese! d’ora in poi non sò quanti comuni delle comunità montane dovranno usare il Voip, è perchè non lo si faceva anche prima? Questo Grillo (che non è proprio uno smanettone) lo diceva da anni, questa è l’informazione utile, quella che voglio! Grillo non è altro che un cittadino che si è rotto le scatole di vedere il suo paese che và a rotoli e che non riesce a contenere il suo malcontento ma che sfoga tutto ciò in maniera positiva, penso che non voglia far crescere i suoi figli in un paese che và in questa direzione ma che ha deciso di fare arrivare il campanello d’allarme ai più, sfruttando la sua popolarità, e a me questo stà bene, quello che non capisco è perchè questo tentativo di screditarlo e di distruggerlo? io non perdo tempo a parlar male di Berlisconi o di Prodi, non ne sento il bisogno e non penso che ce ne sia bisogno e quindi non capisco perchè questo avvenga nei confronti di persone che dicono semplicemente la loro e non accusano come dice qualcuno. Ecco un’altro punto: avete sentito o visto l’editoriale di Mazza su rai 2 dove parla di accuse fatte da Grillo verso i politici e pone la questione su “e se poi qualche pazzo preme il grilletto e spara?” Ma vogliamo scherzare? A parte che se fossero accuse non troveremmo le prove tangibili e documentabili di quello che dice e poi, se fossero accuse gli accusati avrebbero proceduto a denunciarlo/querelarlo (poi bisogna anche vedere se queste hanno fondamento). E’ proprio bravo questo pseudo-giornalista Mazza Mauro ma permettetemi: e quando loro (sempre e solo per fare notizia, per vendere) montano la gogna mediatica? Io non sono ne colpevole ne innocentista (preferirei che si parlasse solo quando si hanno delle cose da dire) ma se qualcuno sentendo le illazioni e le fughe di notizie (o indiscrezioni come le chiamano loro) che riportano nei loro editoriali qualcuno sparasse su Stasi o sulla Franzoni e si scoprisse poi dopo che sono innocenti? Ribadisco che con questo non voglio dare giudizzi sulla colpevolezza o meno dei citati. Con questo voglio solo dire che l’informazione è informazione, la disinformazione che vuole passare per informazione è un’altra faccenda. Di Grillo ne parlano male perchè non possono andare contro i loro interessi e i loro padroni ma ne parlano in qualche modo perchè fà vendere!
Concludendo pre sintetizzare la risposta a Malko: no la politica non la facciamo fare a nessun pregiudicato Grillo incluso! Il fatto che lui non voglia candidarsi, inoltre, gli fà onore quantomeno per la coerenza con quello che dice, se qualcuno volesse seguire l’esempio…. magari se i politici condannati volessero dimettersi e usare la loro esperienza per dare consigli o fornire informazioni (mi viene da pensare ai pentiti) ben vengano!

By: Malko Carti

Malko Carti — Wed, 26 Sep 2007 10:15:37 +0000

@ Marco TV e Giovanni
Uso il vostro stesso punto di vista legalitario: com’e’ possibile permettere che un pregiudicato non possa andare in parlamento, ed un pregiudicato come Grillo, con alle spalle una condanna definitiva per omicido colposo per aver STERMINATO UNA FAMIGLIA possa presentare le sue liste civiche?
La vogliamo piantare di predicare bene e razzolare male per favore? E non ribattette con stronzate tipo “e’ stato solo un incidente” per favore, se seguiamo il VOSTRO, NON CERTO MIO disgustoso principio legalitario, seguiamolo per tutti, non vi pare? O la politica la lasciamo fare solo ai pregiudicati che ci sono simpatici?

By: Paul

Paul — Tue, 25 Sep 2007 10:48:57 +0000

Ma Poilito non si è vergognato quando ha riso dicendo che il programma del centro-sinistra è inattuabile? Allora abbiamo scherzato? Ci hanno preso per i fondelli?
Il vuoto di legittimità che sta occupando Grillo non l’ha creato Grillo.
Ed il Partito Democratico (?!?) che altro non è che la msomma delle classi dirigenti dei precedenti partiti? E dov’è allora il rinnovamento?
Ma fatemi il piacere…. Mettere la testa sotto la sabbia serve solo a non vedere l’onda che arriva.
Comunque va tutto bene. Continuiamo così.

By: Marco TV

Marco TV — Mon, 24 Sep 2007 15:17:27 +0000

@ Malko Carti

“PROIBIRE L’ACCESSO AL PARLAMENTO AI PREGIUDICATI=UNA STRONZATA
Il ragionamento di proibire a coloro che hanno avuto una condanna definitiva di essere eletti è abberrante.Ragionando in questo modo Antonio Gramsci e tanti altri personaggi che hanno fatto la storia di questo paese non avrebbero potuto essere eletti”

Ma ti rendi conto di quello che dici????Lascia stare Gramsci per piacere..
Condivido pienamente Giovanni e non aggiungo altro

By: Giovanni CA

Giovanni CA — Mon, 24 Sep 2007 09:55:34 +0000

@Malko
mamma mia! scusa, forse anch’io ho usato un linguaggio volgare, ma mi chiedo chi non si deve permettere di cosa? Ogn’uno è libero di esprimenrsi e di dire quello che vuole, anche tu non mi sembra sia stato delicato e ti sia risparmiato dal dare giudizi, quindi? altra cosa: mi piace il molto facile sparare a zero su Mastella ecc.. vorrei ricordare che Mastella è ministro della Giustizia non il commesso del negozio all’angolo quindi il fatto che sia facile sparare a zero su di lui non mi lascia indifferente, ne mi fà provare pena per lui, anzi mi fà dire poveretti noi! Poi basta col dire che il precludere l’impegno (perchè questo dovrebbe essere) parlamentare ai condannati è una stronzata tirando in ballo gente come Gramsci e usandoli anche per dire che non bisogna limitare a due legislazioni la carriera politica di questi soggetti: PURTOPPO gente della fattura di Gramsci in politica oggi non ce ne è! Oggi abbiamo questo grave problema e bisogna provvedere per il problema di oggi, in cui i politici attuali fanno “politica” per se stessi e non per il paese come faceva Gramsci. Il giorno che, le persone che vorranno intraprendere la politica del fare, riusciranno a scalzare le persone che cercano di mantenere la politica dell’avere e conservare (per se), allora ma solo allora si potrebbe ripensare a farle rimanere a curare i nostri interessi per più di due legislature. Per quanto riguarda le condanne…. pensiamo a chi è stato condannato per corruzione e che fà parte della commissione antimafia: affidereste i vostri risparmi e i vostri investimenti a un consulente finanziario che è stato condannato per truffa e falso in bilancio? e poi perchè per ricoprire altre figure pubbliche bisogna essere incensurati e per fare il parlamentare no?Allora, visto che la risposta mi sembra ovvia, visto che non decidiamo noi chi mettere a far parte della commissione antimafia o alle finaze e negli altri ruoli ma che questo è deciso da giochi di partito, se potessimo eleggere direttamente i nostri rappresentanti non correremo il rischio di sbagliare in materia e, mettendo il caso che invece lo sbaglio si faccia, non rimarremo indifferenti la legislatura successiva, su chi per 5 anni non fà i nostri interessi. Purtroppo anche persone che hanno voglia di fare non riescono a emergere perchè rimangono schiacciati dai meccanismi e dai giochi dei partiti, perchè se sei uno che vuole in qualche modo scardinare il superpotere e i superguadagni ingiustificati (perchè risultati significativi non ce ne sono stati) della casta politica attuale, non c’è un partito di destra o di sinistra che ti faccia andare avanti. Quindi lasciamo stare Gramci e i grandi uomini (non solo di sinistra) e speriamo di poter dare il nostro voto a nuovi volti che si espongano per riuscire a fare qualcosa per il nostro paese e non a prendere qualcosa!

By: Malko Carti

Malko Carti — Sun, 23 Sep 2007 21:08:50 +0000

Grillo, sotto la ciccia NIENTE: a CAGARE!!!!!

BEPPE GRILLO NON SI DEVE PERMETTERE DI
Usare un linguaggio sempre più volgare e offensivo.Straparla di “nani” (quando anche lui è un nano) di “alzheimer”, e soprattutto di “vecchi al potere” quando 1) lui è verso il 60 anni 2) è moooooolto facile sparare ***** su Mastella, Cirino Pomicino, De Michelis.Non ci vuole niente.Come si permette Grillo di dire “Pavarotti è morto, ma De Michelis non muore mai”.Chiunque-adesso-può offendere De Michelis, la cosa più facile del mondo visto che non conta nulla.Ma chi è Grillo per dire queste cose? Vecchio sarà lui! Che da vent’anni a questa parte è sulla scena e, alla fin dei conti, se la prende sempre con gli stessi personaggi.

PROIBIRE L’ACCESSO AL PARLAMENTO AI PREGIUDICATI=UNA STRONZATA
Il ragionamento di proibire a coloro che hanno avuto una condanna definitiva di essere eletti è abberrante.Ragionando in questo modo Antonio Gramsci e tanti altri personaggi che hanno fatto la storia di questo paese non avrebbero potuto essere eletti.Questa teoria è profondamente razzista e sbagliata.Cosi’ come è sbagliato considerare i Giudici soggetti divini quando in realtà hanno fatto e continuano a fare giganteschi errori e leggerezze che rovinano la vita alle persone.L’unico caso in cui non sono divini è quando si parla di Sofri.Quattro condanne passate in giudicato per omicidio e…..improvvisamente i giudici non sono più buoni.

Per chiudere questo squallido argomento, relativo ad un comicante di bassa lega, flaccido ed incattivito dalla sua BRUTEZZA (secondo me di De Michelis è solo geloso, perchè il bravo Gianni si trombava un mucchio di donne, lui per come l’ha fatto Dio non ne avrà vista una in 60 anni…) che se fossimo in un paese civile sarebbe stato mandato a mangiare maiale in una campagna puzzante di sterco, concludo: lui manda affanculo ,a gente?
Io lo mando
A CAGARE!!!!

By: Filippo

Filippo — Sat, 22 Sep 2007 17:12:04 +0000

@francesco
Polito puo’ essere quello che vuole, vista la sua magra, magrissima figura da yesman portaborse dell’altra sera, farebbe bene a tornare a fare giornalismo e lasciar perdere la politica. Sempre che oramai vi sia una qualche distinzione tra le due, ops…

Per quanto concerne il fare politica in prima persona, invece che darsi al Vaffanculo come soluzione dei problemi concordo con te. Ma il passo e’ piu’ lungo. Identificato il mezzo (la politica piuttosto che il vaffanculo) bisogna identificare il problema chiaramente. Il problema urlato da Grillo. Qual e’ il problema collettivo che bisogna risolvere? qual e’ la risposta collettiva che potrebbe risolvere i problemi?
Riporto qui un illuminato commento a riguardo dal blog di Pennarossa:
“risposta collettiva=ammortizzatori sociali per il nuovo mercato del lavoro (liquido, come viene definito dagli esperti) + welfare (protezione sociale per famiglie, giovani, malati).

Ecco la risposta collettiva, non mi pare troppo difficile. Perche’ non si fa? perche’ prendere atto che il mercato del lavoro e’ cambiato cozza contro i sindacati ludisti, e il welfare richiede risorse che oggi sono allegramente pippate dai costi della politica (leggi: migliaia di sindaci, assessori, comunita’ montane, consiglieri. La politica e’ un bene sociale e attinge dai fondi per il sociale come il welfare)”.

By: francescocosta

francescocosta — Sat, 22 Sep 2007 16:51:59 +0000

@Filippo:
Non puoi dirmi di giudicare Grillo senza giudicare le sue proposte: parto proprio da lì, e sono proposte che non mi piacciono sostenute con toni che mi piacciono ancora meno.

Detto questo, la mia non è una difesa della politica: cerco solo di ragionare delle soluzioni possibili ai mille problemi del paese. E’ indiscutibile che ci sia tra le persone un larghissimo senso di ingiustizia, una delusione palpabile e giustificata la cui causa è una politica incapace di prendere decisioni e incidere sulla vita delle persone, una politica che chiede sacrifici ed è piena di privilegi, una politica mai così distante da un paese mai così diviso tra outsider e insider. L’urlo di cui parli è un urlo più che mai giustificato.

Però, ecco, mi sembra che io e te abbiamo trovato una soluzione diversa e, forse, più incisiva a questo tipo di problema. Partecipare. Darci da fare. Quello che facciamo è ben più faticoso e impegnativo di urlare vaffanculo in piazza un pomeriggio, e penso sia anche più fruttuoso. Se la politica in Italia non funziona, la colpa non è della politica ma di chi la fa. La soluzione non è quindi distruggere la politica: la soluzione è fare politica in prima persona. Entrare nei partiti, e occuparli. Queste cose richiedono tempo, sacrifici e pelo sullo stomaco: quanti dei 300.000 del V-day avrebbe questo tempo da perdere? Gridare vaffanculo in piazza è divertente, easy, dura un pomeriggio e ti senti come se avessi salvato il mondo.

Un’ultima cosa riguardo Polito. Non credo sia uno yesman. E’ un giornalista che scrive a mio parere molto bene, è stato vicedirettore di Rep. e direttore/fondatore di un giornale che si fa leggere tutt’ora con grande interesse. E poi è un blairiano doc, e la cosa su di me esercita un certo fascino :)

By: Giovanni CA

Giovanni CA — Sat, 22 Sep 2007 05:30:20 +0000

Che grande sorpresa!! non vedo ancora pubblicato il mio post! Che succede? davvero facciamo della buona informazione, ci mettiamo in dicussione….mettendo solo quello che ci aggrada! Bravo Bravo!! penso di aver azzeccato dicendo che scrivi solo per farti pubblicità, e ancor di più supponendo che mangi capitalista e caghi comunista! La mia curiosità l’ho soddisfatta ora e non perderò più tempo sulle pagine scritte da Francesco Costa!